返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0198 接近红灯时施力并刹车,驶入左转车道后停住

本车以约65 km/h驶向红灯路口,驾驶员几乎同时开始方向施力和脚刹,辅助双轴退出,随后沿左转导向车道减速至停住。画面支持红灯停车和路径选择;后段较强制动不能单独证明系统失效或紧急避险,锚点后出现的横穿车也不能直接当作初始接管原因。

红灯停车与车道选择的情境接管例,可作风险性不确定的功能边界对照,尚不认证系统失效或高风险救险。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

白天起伏弯曲道路,路面有SIGNAL AHEAD提示,两侧树木、围墙和人行道,左侧双黄线分隔对向车道。接近路口时本车方向有左偏,前方信号在动作附近已清楚呈红色;后约1秒可见车辆横穿路口。后2秒本车所在车道出现左转箭头,随后接近停止线并在路口前停住。没有画面显示本车闯过路口或发生碰撞。

前10至2秒

车速约67.16降至65 km/h,横纵和巡航均激活,无脚刹、油门或施力标志。控制加速度请求为小负值,早期约-0.186 m/s²,前2秒约-0.028 m/s²。方向角随道路变化;全前曲率差峰0.001650/m在前2.445秒,相邻尚无施力。

前2至0秒

前1.026秒右车道概率最低0.1315,前0.526秒左侧最低0.0757,早于首次脚刹和施力。前0.099秒两种动作标志同时变真,速度63.96 km/h、加速度-2.193 m/s²;前0.045秒enabled及双轴退出,0秒巡航退出。10 Hz记录不宜解释约0.05秒差别的物理因果。

后0至5秒

脚刹持续,方向角后0.600秒到+53.55度,后2.000秒回到-21.75度,画面表现为沿左转导向车道调整方向。施力先持续至1.200秒,1.500至2.300秒及2.900秒附近再次出现。后5.000秒最大减速度3.191 m/s²,速度20.26 km/h;横穿车在后段通过路口。

后5至10秒

脚刹维持,后6秒速度约10.31 km/h,8.401秒原始速度归零、静止标志为真,持续至9.900秒记录末端。滤波速度短暂最低-0.218 km/h不代表倒车。巡航及双轴未恢复,没有新的油门动作;画面显示红灯前等待。

驾驶员做了什么

驾驶员在锚点前约0.1秒开始脚刹和方向施力,此后连续刹车约10秒直到记录末端,期间调整方向进入左转导向车道。没有油门输入。转角先正后负可与道路走向和车道对准对应,不能仅凭转角峰称为紧急甩方向或系统失控后的纠偏。

系统当时记录了什么

车况约10 Hz、雷达约4 Hz,源窗口约20秒且关键日志无大于0.5秒内部缺口。100条事前两列提示记录为空;controlsState.enabled/active恒false,carControl则有明确双轴激活和退出,两层分别报告。事前负加速度请求较小,但未核对该车辆配置和系统是否支持交通灯停车,不能把未自动停灯归为超出功能边界的系统故障。

风险证据如何解释

红灯、路口与标线变化构成具体的驾驶任务需求,驾驶员实施持续制动并停住。车道概率在动作前下降值得研究,但没有标定越线或辅助转向错误。全窗雷达没有有效前车,不能以此排除横向路口交通,也不能计算该横穿车TTC。后段最大减速度约3.19 m/s²只能证明制动强度,不能独立确认紧迫碰撞风险。

致因假说

驾驶员为红灯停车而主动接手速度控制,同时对准左转车道。 依据:动作前后可见红灯,持续脚刹最终停车,左转导向箭头和方向调整相符。 替代解释:无驾驶员意图或控制配置,不能确认接管是否意外、系统是否承担交通灯识别任务,也可能是正常预期操作。

接近路口时道路弯曲及标线结构改变,可能增加人工转向需求。 依据:事前车道概率下降,随后出现方向施力与较明显的转角变化。 替代解释:概率下降不等于真实压线;横穿车在后段才清晰,缺证据将其作为最初脚刹或施力原因,不能倒置事件时序。

预测用途与局限

可见线索:前窗已有道路弯曲和SIGNAL AHEAD字样;前2秒补帧可见远处信号,动作附近红灯更清楚。

可用信息:路口接近、信号灯、道路曲线及车道拓扑、动作前车道概率走势和车速;把停车需求与紧急避险分别标注。

信息泄漏风险:首次动作在前0.099秒,不能把它到0秒间的减速或状态下降作为预测同次动作的提前线索。后1秒横穿车辆、最终停车和后段最大减速度均属于结果期。

具体局限:未标定距停止线距离和信号相位,不计算停车裕度或路权;未核系统配置,不将人工停红灯直接标为自动驾驶失效。

研究用途与先验印象

红灯停车与车道选择的情境接管例,可作风险性不确定的功能边界对照,尚不认证系统失效或高风险救险。

驾驶员刹车接管可以是正常红灯停车;必须先查系统承担什么功能,再判断是否失效或危险。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

specific_evidence_check.json

maneuver_supplement.json

maneuver_context_check.json

pedal_and_stop_check.json

event_specific_check.json

indicator_context_check.json

event_edge_check.json