返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0178 急左弯前已有自动减速,驾驶员再施力并补刹

本车接近桥下急左弯,先由约55.7降至47.2 km/h,再由驾驶员施力和踩刹车降到约25.4 km/h,随后给油通过。后1秒减速度约4.57 m/s²是真实的移动制动;但横向激活记录全程保留,不能称为双轴全部退出。

急弯中的人工补刹及转向介入候选,保留较强制动证据和轴向控制差异。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

白天沿高架桥旁道路行驶,右侧有隔离桩和窄分隔带。前方道路需要急左转进入桥下,黄色大箭头、弯道警告与速度建议牌逐渐接近;继续直行方向是道路外区域。转弯后穿行桥柱之间,末段又遇到向左转弯和围栏。画面未见前车、行人突然进入路径,也未见碰撞。主要可见约束是道路几何和转弯速度,不宜把它讲成避让突然障碍物。

前10至2秒

速度从45.76升至前2.200秒的55.75 km/h,无脚刹、油门或方向施力标志。双轴激活,早期抽查加速度指令为正;前2秒附近指令已转负,之后开始减速,不能说系统直到人工介入都毫无反应。

前2至0秒

前1秒指令约-1.71 m/s²,前0.100秒车速47.23 km/h、实际加速度-2.01 m/s²。前0.300秒记录曲率与期望曲率差0.003259/m,前后相邻车况无施力标志;前0.199秒施力开始、0秒脚刹。controlsState在接近0秒退,carControl.longActive后0.0002秒退,latActive及enabled一直1。

后0至5秒

后1.001秒加速度-4.566 m/s²、车速31.30 km/h、转角103.8度,原始速度连续下降支持真实制动。后1.399秒松刹,controlsState同时附近恢复1,但纵向未恢复。后2.900秒开始给油,后3.101秒最低速度25.43 km/h;首次转弯阶段最大角约180.3度,之后回正。

后5至10秒

后4.999秒油门标志退出,车速约28.65 km/h,后段维持约29 km/h接近第二处左弯。后9.200秒转角223.4度,是全片段最大值,不能用首5秒的180.3度替代;末速28.37 km/h,没有停车、第二次脚刹或纵向激活恢复。

驾驶员做了什么

先方向施力,再踩约1.40秒脚刹,过弯后给油约2.10秒,之后继续操纵方向通过第二处左弯。brake连续字段全0但brakePressed有清楚的上升与下降沿,不能据连续字段否认刹车。gas连续值在前窗已有非零、gasPressed却为false,不能当成司机一直给油;以动作标志和车辆响应分开解释。

系统当时记录了什么

车况约10 Hz、雷达约4 Hz,约20秒日志无大于0.5秒内部缺口;100条已记录事前两列提示文字为空。纵向激活在锚点附近退出,横向及enabled全1;controlsState.enabled/active在前0.00036秒退、后1.399秒回1,这不是双轴重启。drivingModelData原文件只有表头,无车道概率记录,不能补造概率证据。控制灯字段全false,实际驾驶员拨杆未核;源视频与副本一致。

风险证据如何解释

急弯、较高接近速度及动作后约4.57 m/s²的真实制动构成较强的操作需求证据。曲率差峰发生在第一次施力之前,是可研究的事前信号,但只相隔约一个10 Hz采样周期,不能精确论证因果提前量;还缺车身轨迹、道路曲率和安全速度,不能直接认证“系统将冲出道路”。全窗前车雷达失效,TTC不适用,不能据此否定弯道风险。

致因假说

驾驶员认为急左弯需要进一步降低速度并主动控制转向。 依据:大幅左转道路约束、先施力后较强脚刹、减速到25 km/h及过弯给油相互一致。 替代解释:系统已提前给出减速指令,也可能是驾驶员按惯常方式通过特殊弯道;没有舒适阈值或司机说明,不能把强刹自动标成紧急救险。

临近急弯时记录曲率与期望曲率不同,可能反映辅助控制与驾驶需求不一致。 依据:前0.300秒曲率差最大,邻近车况无施力,随后出现明确施力和转角增大。 替代解释:期望曲率不等于道路真实曲率;缺输出限幅、实际扭矩和轨迹,不能确认控制饱和或跟踪失败,且横向激活记录始终保留。

预测用途与局限

可见线索:前10秒内已可见道路前方弯道标志,前3秒大左箭头、分隔带末端和道路向左的结构更清楚。

可用信息:道路急转几何、速度及自动减速趋势、首次施力前的曲率差;适合研究道路约束下为何仍需人工补刹。

信息泄漏风险:后1秒强减速度与后段大转角都是操作结果;预测首次转向介入时截断到前0.199秒,不能用施力后的曲率差当先兆。

具体局限:无车道概率记录、实际轨迹或执行扭矩;横向仍激活不代表转向由系统独立完成。建议研究需求匹配,避免直接贴系统失控标签。

研究用途与先验印象

急弯中的人工补刹及转向介入候选,保留较强制动证据和轴向控制差异。

强刹和大转角是真实操作,但要先看道路是否本来就要求急转,再判断辅助响应是否不足。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

specific_evidence_check.json

maneuver_supplement.json

maneuver_context_check.json

pedal_and_stop_check.json

event_specific_check.json

indicator_context_check.json

event_edge_check.json