返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0177 迎光接近红灯队列,脚刹退出后持续减速停车

本车在明显迎光的道路上保持约54 km/h,接近红灯和排队车辆时踩刹车退出双轴,随后停在前车后。TTC低于3秒出现在脚刹之后;雷达目标的横向位置明显变化,不能直接把全部记录认作同一辆前车,也不能用事后低TTC说明司机在事前已面临同样险情。

红灯队列减速案例,用于分析事前恒速、目标恢复及动作后持续低TTC之间的区别。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

白天双向道路,有双中心线,右侧树木、房屋和人行道,正前方阳光形成明显光斑与反光。道路向右缓弯,接近信号路口;对向车辆正常通过,前方右侧同向队列逐渐清楚,本车最终停在灰色小车后,红灯持续可见。未观察到明确的突然切入或碰撞;光照影响可见,但没有眼动或视觉性能测量,不能断言驾驶员被眩光遮住视线或系统因此失效。

前10至2秒

车速维持53.72至54.53 km/h,双轴激活,无脚刹和油门标志。方向施力从前9.701秒起大部分时间已存在,中间有短暂间断;并非到0秒才首次人工碰方向。右车道概率最低0.062出现在前3.689秒,左侧前窗最低0.723。

前2至0秒

雷达在前0.633秒恢复目标,初始距离58.7米、横向位置-7.21米;下一点距离65米、相对速度-13 m/s,目标连续性未确认。前0.132秒TTC4.68秒,未低于3秒。前0.099秒脚刹、前0.046秒双轴及enabled退、0秒巡航退,车速54.19 km/h。

后0至5秒

持续脚刹,后2.200秒加速度约-2.86 m/s²、车速38.90 km/h;后5.001秒原生速度13.62 km/h。后1.617秒起14个雷达点TTC低于3秒,后4.617秒最低2.136秒,目标距离10.81米、相对速度-5.06 m/s、横向位置-0.19米;这些都是动作后的接近过程。

后5至10秒

源雷达后5秒还有6个TTC<3点,但车速已低于18 km/h。后7.500秒原始速度为0且静止标志成立;该点滤波加速度-3.16 m/s²处于停稳瞬间,不能与移动阶段强制动等同。后7.601秒滤波速度短暂-0.45 km/h后回零,原始速度持续0,不能称为倒车。脚刹保持至结束,无辅助恢复。

驾驶员做了什么

驾驶员在长期方向施力的背景下新增脚刹,随后持续制动至停住,期间修正方向,最大绝对转角约15度。gasPressed和gas均为0。先于退出几十毫秒的脚刹只作记录顺序,不以10 Hz采样断言精确触发因果,也不作为新增入选条件。

系统当时记录了什么

车况约10 Hz、雷达约4 Hz,源日志约20秒、无大于0.5秒内部缺口。事前100条已记录的两列提示文字为空。carControl双轴在前0.046秒退出,而controlsState.enabled/active全false,应保留字段层级差异。事前抽查加速度指令接近0,车速基本恒定,没有已有强减速的证据。控制层转向灯全false不能证明实际没打灯;源视频与副本哈希相同。

风险证据如何解释

红灯队列确实要求停车,持续接近并制动的场景有研究价值;前窗TTC最低4.68秒、时距最低3.89秒,都未命中纵向阈值。低TTC在脚刹后出现并持续多个点,比单点毛刺更值得关注,但早期目标横向位置约-7米,不能直接把整条曲线当作对最终灰车的跟踪。右侧低车道概率、迎光和缓弯提供背景,缺实测轨迹和功能输出,不能证实感知故障、碰撞迫近或系统本会追尾。

致因假说

驾驶员为红灯和前方队列停车,接替了此前基本恒速的纵向控制。 依据:道路与排队车辆、持续脚刹及最终停车相互一致;前窗系统指令接近0且速度稳定。 替代解释:可能是惯常人工停车,也可能是不满意系统响应;没有系统原停车计划或司机解释,不能证明若不接替便会碰撞。

缓弯和迎光使前方队列及车道的识别更有挑战,可能增加人工介入需求。 依据:前方光斑明显,右侧车道概率较低,雷达在临近动作时才重新给出目标。 替代解释:目标恢复与横向位置变化也可能来自道路几何或目标切换;仅有同现不能证明眩光导致系统漏检,更不能锁定同一目标。

预测用途与局限

可见线索:前窗可见缓弯、迎光和远处路口结构,临近锚点前方车辆队列逐渐清楚;红灯在后段更容易辨认。

可用信息:速度持续性、路口与前车队列视觉、雷达恢复及目标位置变化;将“预测脚刹”与“预测首次方向施力”分开定义。

信息泄漏风险:后1.617秒以后的低TTC和最终停车属于动作结果;旧TTC4.17来自后0.118秒,不应写成事前风险。前窗已有方向施力,不能把0秒定义为首次所有人工输入。

具体局限:雷达无稳定目标ID,不能假设全过程同一前车;没有精确停车余量、司机视线和系统感知失败真值,原因标签应保留假说性质。

研究用途与先验印象

红灯队列减速案例,用于分析事前恒速、目标恢复及动作后持续低TTC之间的区别。

持续低TTC也要放回时序:它发生在踩刹车以后,就不能直接充当踩刹车前已经存在的危险证据。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

specific_evidence_check.json

maneuver_supplement.json

maneuver_context_check.json

pedal_and_stop_check.json

event_specific_check.json

indicator_context_check.json

event_edge_check.json