返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0142 夜间沿弯路接近红灯,已有方向施力后新增刹车停车

本车约53 km/h沿夜间弯路接近红灯,在持续方向施力的背景下新增刹车,双轴及巡航随后关闭,约后8秒停在路口前。旧“转向接管”标签遗漏了这次新增制动;曲率峰已处于驾驶员施力期间,不能直接证明系统先发生横向失控。

红灯停车与既有方向参与的对照案例,用于区分规则性制动和紧急横向纠偏。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

夜间双黄线城市道路,前段左弯,两侧有停放车辆,前方信号路口逐渐显露。所查前5秒画面已可见红灯,前3秒以后更清楚。本车继续接近并减速,停在路口横道前;后段可见横向及对向车辆通行,不能将这些后出现的车辆倒推成最初刹车刺激。

前10至2秒

双轴及巡航开启,车速约52.85至55.61 km/h;窗口起点已记录方向施力,事前施力占比94.8%,无油门。沿弯路通过停放车辆,前5秒可见远处红灯;雷达只在前6至5秒附近零散有效。

前2秒至锚点

-1.586秒曲率差峰0.00265/m,约53.0 km/h,前后相邻车况均有施力、无刹车。-0.031秒新增刹车、-0.027秒双轴与enabled关闭,0秒巡航关闭;毫秒差只报告记录顺序,不据此确定真实控制因果。

后0至5秒

持续刹车并施力,车速由53.07降至后3秒36.16、后5秒18.25 km/h。+3.779秒加速度-2.73 m/s²时约29.42 km/h,方向盘逐渐转负至约-48度;画面为接近路口停车,不见高速甩向避障。

后5至10秒

后6秒9.72、后7秒3.11、后8秒约0.01 km/h,随后维持近零。+7.48秒原始加速度最低-2.99 m/s²时速度已近零,应与前面的有效行驶减速分开解释。+8.35秒松刹,无给油或系统重启;末段小负速度不证明倒车。

驾驶员做了什么

已有方向施力贯穿大部分前窗,锚点附近新增的是刹车,持续约8.38秒后松开。施力标志不是“手是否搭在方向盘上”,也不能代表全部横向控制权限;本例适合分开标注长期横向参与和新增纵向干预。

系统当时记录了什么

车辆约100 Hz、20秒,无大于0.5秒内部缺口;1000条已记录事前提示两列均为空。carControl双轴在锚点附近由1转0,而controlsState.enabled/active全false,保留层级差异。源视频与副本一致,以元数据0秒定位,未另外标定帧与车况的精确时钟。

风险证据如何解释

事前有效雷达仅占4%,最低TTC16.69秒、移动THW2.40秒,均未命中阈值;最后2秒及后续源雷达无有效前车。红灯停车具有清楚的道路规则解释,但停止线距离和系统计划未知,不能认证“即将闯灯”。低车道概率和有人施力时的曲率差,不足以证明横向危险或系统故障。

致因假说

驾驶员为前方红灯主动制动,完成正常的路口停车。 依据:红灯先于新增刹车可见,随后连续减速至近零,停车位置位于路口横道前。 替代解释:缺导航、系统目标速度和驾驶员反馈,无法区别预定手动停车与对系统停车能力不放心。

弯路和停放车辆使驾驶员持续参与横向控制,并在路口承担纵向控制。 依据:前窗施力持续存在、道路弯曲,退出后方向仍随道路和停车位置调整。 替代解释:施力可能只是一般修正,曲率峰本身受人工操作影响,没有横向偏差真值,不认定为紧急纠偏。

预测用途与局限

可见线索:所查前5秒画面已见远处红灯,前3秒更清楚;弯道和两侧停放车辆始终可见。

可用信息:信号灯、道路走向、速度及停车空间的视觉变化;预测新增刹车时保留事前施力历史。

信息泄漏风险:曲率峰不是首次人工介入之前的独立系统异常;后段横向车流、停车时加速度尖峰不能反写为最初刺激。

具体局限:夜间画面和未标定的停止线距离不支持精确风险距离或反应时;未找到追尾证据,也未证明无人工制动必然闯灯。

研究用途与先验印象

红灯停车与既有方向参与的对照案例,用于区分规则性制动和紧急横向纠偏。

旧标签写“转向接管”,实际新增动作却可能是制动;必须先看哪些人工输入早已存在,再解释锚点附近发生了什么。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

specific_evidence_check.json

maneuver_supplement.json

maneuver_context_check.json