返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0086 系统先停车,人工起步靠右后再次停车

夜间住宅街道上,系统先从约16 km/h降至近乎静止,横向提前约1.25秒关闭。驾驶员在静止附近短刹退出纵向,随后给油靠右、再制动停车。0秒不是突然避险的起点,后续靠近路缘也发生在人工操作阶段。

系统先停车、人工再起步靠边的过程对照;原样本保留,高风险及救险动机未确认。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

无标线住宅街道,两侧停放车辆,右侧可见消防栓、树木、人行道和路口开口。前窗车辆缓慢前进并停下,未见横穿行人、突然驶入的车辆或堵住本车通道的移动对象。后窗向右靠近路缘,再向左调整;消防栓仍位于路缘外,不能凭其显眼就认定为接管原因。

前10秒至停车

双轴起初开启,未踩油门或刹车,车速从最高16.24 km/h逐渐降低。约-1.20秒速度在零附近出现-0.35 km/h短暂波动,按近乎停车解释;横向在-1.245秒关闭,纵向继续开启。

静止附近的0秒

enabled及纵向约-0.046秒关闭,0秒刹车、巡航关闭,转角约3.9度。此时车已近静止,人工刹车不能被说成把此前16 km/h直接紧急刹停。

后0.4至4秒

+0.40秒给油,速度升至约15.3 km/h,方向先右转、约+1.70秒达到-78.7度,再向左调整。画面对应车头向右侧路缘接近;+3.10秒松油。

后4.6至10秒

+4.60秒再次刹车,转角转正,车辆沿路缘调整位置并持续减速,约+8.8至9秒近停。后窗最低加速度-2.90 m/s²出现在约+8.70秒,属于第二次停车,双轴均未重启。

驾驶员做了什么

整个前窗多次存在方向施力,不能把0秒当作第一次握盘或转向。可辨认的新增动作是静止短刹、起步给油、右靠后左调、再次停车四个阶段。后3秒最大转角78.7度是真实机动幅度,但发生在辅助退出之后。

系统当时记录了什么

约20秒源记录,车辆约10 Hz,无明显内部缺口,100条已记录事前提示均为空。横向与纵向分时退出;横向关闭与接近停车相邻,但没有内部事件原因,不能指定为低速保护或人工强制关闭。系统此前已完成主要减速,必须计入解释。

风险证据如何解释

全窗无有效前车,TTC/THW不适用。原车道概率0.048与曲率差约0.0074/m,在无标线夜间和近停条件下不足以认证高风险。后续路缘接近提供人工路径调整线索,但没有净空、轮迹或碰撞证据,不能倒推0秒前系统失控。

致因假说

系统停车后,驾驶员接替起步并调整靠边位置。 依据:纵向开启时已停,退出后给油、靠右、再停,符合位置调整过程。 替代解释:没有目的记录,不能确定是停车入位、试验辅助还是不满意先前停车。

驾驶员对夜间路缘或可行驶空间采取预防性操纵。 依据:右侧路缘与消防栓在画面中,后窗发生方向反向调整。 替代解释:这些对象并未突然出现,实际轨迹净空未知,不足以证明紧急避撞或系统责任。

预测用途与局限

可见线索:停车状态、无标线住宅路和右侧路缘可以描述;未确认危险首次出现。

可用信息:作为系统停车后人工起步与靠边机动对照;分开预测起步和第二次制动。

信息泄漏风险:后8.70秒强减速、后1.70秒大右转不属于0秒前风险输入;把两个停车事件合并会混淆目标。

具体局限:缺驾驶员意图、标定轨迹和模式退出原因;零附近负速度不是倒车证据。

研究用途与先验印象

系统先停车、人工再起步靠边的过程对照;原样本保留,高风险及救险动机未确认。

接管附近有刹车和大转角,不代表系统把车带入危险;先看系统是否已经停住,再拆开后续机动。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

maneuver_contact.jpg

maneuver_supplement.json