返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0075 中央开口掉头前制动,横向持续开启

车辆进入中央分隔带旁的转弯区域,提前减速后由驾驶员刹车,再大幅左转完成掉头。树木所在的分隔岛逐渐接近,但画面与后续机动也符合计划掉头;不能仅凭强减速和大转角断言系统险些撞树。

中央开口掉头与人工加强减速案例;静态边界风险候选,但危险程度未确认,保留纵向关闭而横向持续的特征。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

补充密集关键帧

这些画面用于复核对象出现和动作顺序;时间沿用原视频事件锚点。

补充关键帧

场景

白天多车道道路,左侧是抬高的中央分隔带,前方有开口及树木所在的小岛,右侧车辆继续直行。本车进入靠中央的转弯空间,在开口左转,后段驶向相反方向。未见对向车辆突然迫使本车急避,具体导航意图没有记录。

前10至1秒

车速约64降至53 km/h,横纵控制开启,驾驶员踏板和施力标志均未触发。约前3秒已经减速,最后一个事前车辆点为45.95 km/h、加速度-2.56 m/s²,不能写成系统完全没有减速。

锚点前后

enabled与纵向约-0.053秒关闭,0秒刹车出现且巡航关闭,车速44.79 km/h。后0.20秒最低加速度-3.81 m/s²;横向保持1。第一次刹车约+0.30秒结束,约+1.30秒再次刹车。

后2至5秒

約+2.30秒施力标志出现,转角约31度,随后快速左转;前3秒最大绝对转角133度,前5秒则为471度,两者是统计窗口不同。约+3.50秒松刹车,+4.00秒给油,+4.30秒最低速度11.97 km/h。

后5至10秒

车辆持续向左完成掉头,末段已在相反方向前进,速度约41 km/h;横向仍记录为1,enabled与纵向没有恢复。

驾驶员做了什么

操作顺序是加强减速、分两次刹车、再大幅左转并加速。大转角主要发生在锚点之后的掉头阶段,不是事前突然方向失控的证据。施力标志到+2.3秒才出现也不能证明此前驾驶员没有握方向盘。

系统当时记录了什么

约20秒记录中latActive始终1,即使enabled已为0。纵向在锚点附近关闭,与后续人工速度控制相符;不能把此次制动叫作横纵同时退出。约10 Hz车辆、4 Hz雷达记录无明显内部缺口,前窗100条两列提示均空。

风险证据如何解释

事前最低TTC4.19秒、THW3.13秒,没有本报告的低TTC/短时距命中。雷达目标多次失效,尚不能把其距离对应到中央岛或某辆直行车。旧低车道概率、后3秒转角和强减速可用于找候选,但不足以证明掉头前速度危险或系统路线指向树木。

致因假说

驾驶员为计划掉头补充减速并掌握机动。 依据:提前进入中央开口区域、减速、左转,后段确实完成掉头。 替代解释:没有导航或意图真值,无法确定掉头是否预先安排,以及系统是否支持这一机动。

接近中央岛时,驾驶员认为速度或路径余量不足。 依据:岛体在前方增大,人工刹车较强,随后明显改向。 替代解释:正常掉头同样需要这组动作;没有不干预预测轨迹、岛体距离和净空,不能声称即将碰撞。

预测用途与局限

可见线索:约前5至3秒可见中央转弯空间、开口和前方岛体,速度仍较高;这是机动需求线索,危险阈值未知。

可用信息:可通行区域、中央开口几何、车速及事前系统减速趋势;研究机动速度匹配,并与实际避障样本区分。

信息泄漏风险:后0.2秒强减速与后5秒471度转角均是动作结果,不能解释为事前预测特征;旧133度的窗口也必须标清。

具体局限:缺少道路尺寸、驾驶员计划、系统目标路径,不能测反事实碰撞风险;latActive为1不代表方向全部由系统决定。

研究用途与先验印象

中央开口掉头与人工加强减速案例;静态边界风险候选,但危险程度未确认,保留纵向关闭而横向持续的特征。

强刹车加大转角,也可能是正常掉头所需;需要证明危险关系,不能只凭动作强度贴高风险标签。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json

maneuver_contact.jpg

maneuver_supplement.json