返回样本目录

ADAS_TO_RISK_0072 居民区制动降速,双轴退出后重启

本车在无标线居民区道路上行驶,经过右侧停放车辆后制动,将车速从约26降至12 km/h,约7秒后重新开启双轴控制。确有人工制动与控制退出,但画面未显示突然出现的冲突对象,危险程度和退出动机尚不能确定。

真实双轴退出及恢复案例,致因和高风险程度未确认;保留为居民区速度调整对照候选。

完整统计与来源 · 信号表格 · 时间点表格

事件锚点前画面

事件锚点及后续画面

信号时序

场景

白天住宅街道,两侧草坪、树木、路缘与车道入口,路面有裂缝和阴影。右侧停放车在事件前已陆续经过;本车沿道路前进,后段逐渐接近一个小路口,右侧STOP标志在后7至9.8秒更清楚。不能用后段才看清的标志证明驾驶员在0秒因它紧急制动。

前10至1秒

双轴开启,速度约31降至27 km/h,系统已轻微减速。方向盘先向右约-35度再回正,施力标志间歇出现;画面没有对应的突然横穿或明确越界。

锚点前后

刹车约-0.070秒出现,enabled、横向和纵向约-0.066秒关闭,巡航在0秒关闭。锚点车速25.54 km/h,方向盘约-3.9度,新增操作主要是制动。

后0至5秒

刹车持续到约+3.65秒,最低速度12.15 km/h出现在+3.50秒,最低加速度-1.93 m/s²出现在+1.54秒。方向盘向左小幅修正,最大约35度;+4.88秒再次制动。

后5至10秒

第二次刹车约+5.82秒结束,+6.20秒给油;enabled和横向约+7.01秒恢复,纵向约+7.02秒恢复,附近车速14 km/h。末段升至约21 km/h,没有在这段视频中停车。

驾驶员做了什么

这是制动降速、短暂方向修正、再给油和恢复辅助的连续过程。动作与退出只相差相邻记录量级,不据几毫秒差异证明谁触发谁。前窗已有施力,不能把0秒定义为驾驶员第一次参与方向控制。

系统当时记录了什么

约20秒源记录中,横纵控制在事件前均开启,退出后约7秒恢复。车辆约100 Hz、雷达约20 Hz,所查源文件无大于0.5秒内部缺口;前窗已记录的两列提示均为空。全窗雷达没有有效前车,零距离表示无目标,不能计算为零时距。

风险证据如何解释

旧标签依据曲率差约0.0138/m及低车道概率,但无标线街道本身会影响这类值,未证明车道偏离或转向异常。适度制动和附近路缘只说明驾驶员改变速度及路径,缺少危险对象、横向净空或不干预轨迹,不能认证高风险。

致因假说

驾驶员为住宅街道及前方路口提前调整速度。 依据:道路环境较窄,退出后持续降速,后段接近路口。 替代解释:标志在较晚画面才看清,也可能只是舒适性或个人速度偏好,不能确认路口是触发原因。

驾驶员对无标线路径不放心,制动并短暂调整方向。 依据:先前方向变化、旧曲率差信号和退出后的小幅修正与此相容。 替代解释:没有明确越界画面或目标路径证据,转角变化也可以是正常跟随道路。

预测用途与局限

可见线索:停放车辆、路缘、无标线道路与前方路口可作为情境线索,未确认危险首次出现时刻。

可用信息:事件前道路几何、速度趋势和轴控制状态;可作为普通速度调整与曲率规则误报的对照候选。

信息泄漏风险:前窗已有方向参与;以后段STOP标志或重新开启辅助反推事前动机,会使用未来信息。

具体局限:缺少驾驶员意图及横向净空标定;无有效前车不能证明不存在静态风险。视频和日志未逐帧校准。

研究用途与先验印象

真实双轴退出及恢复案例,致因和高风险程度未确认;保留为居民区速度调整对照候选。

控制确实退出与风险确实存在是两个问题;居民区一次明显降速,也可能是驾驶员的速度偏好。

补充证据

source_consistency_audit.json

supplemental_signal_check.json